FC2ブログ

ワールド2chニュース-W2N- 

海外のニュースを中心にした情報サイトです

ドラえもんが生物でない理由を答えなさい

2013.02.12 (Tue)

1 :ベガスρ ★:2013/02/12(火) 16:53:33.91 ID:???0
"ドラえもん 生物でない理由は? 麻布中入試 話題の難問"

ドラえもんが生物として認められない理由は-。私立麻布中学校(東京都港区)が今月行った入学試験の理科で、
こんな趣旨の問題が出題され、インターネット上で話題になっている。受験生の小学六年生より上の年代とみられる人たちが
「難問」に挑戦し、問題の前提となる生物の特徴に疑義を唱えるなど議論は百出。さて、あなたならどう答える? 
(柏崎智子、小林由比)

出題では、生物の重要な特徴として「自分と外界とを区別する境目をもつ」「自身が成長したり、子をつくったりする」
「エネルギーをたくわえたり、使ったりするしくみをもっている」の三つを挙げ、ドラえもんが生物でない理由を尋ねた。
複数の学習塾が公開した模範解答は、自身の成長や生殖という二番目の条件を満たせないから、とする。
これに対し、ネット上では一日の入試直後から「ユニークな問題」「大人でもなかなか答えられない」と感心する声が上がる一方、
反論も噴出。ツイッターやブログなどの反応をまとめたホームページの閲覧件数は、十二日時点で二十六万件に上っている。

(つづく)

東京新聞 2013年2月12日
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013021202000055.html




2 :ベガスρ ★:2013/02/12(火) 16:53:59.58 ID:???0
>>1のつづき

ドラえもんは、ポケットからさまざまな秘密道具を出して不可能を可能にする。「ビッグライトを使えば大きくなれる」「フエルミラーで自己増殖できる」-。
「この手の問題に利用するには万能すぎる」との声も。
さらに「女王蜂と働き蜂のように、生産担当とそれ以外に分化した種は存在する」など、設問が挙げる生物の特徴に疑義をはさんだり、
生殖技術が進んだ未来を仮定して、生物の定義がゆらぐことを検討する書き込みもある。議論を楽しんでいる面もあるようだ。

大手塾「四谷大塚」(本部・中野区)は「前提として三つの特徴が書かれ、論理的に考えさせる出題。暗記だけでなく、頭で考えさせる」と出題の狙いを評価する。
麻布中学校は「学校として問題の解答や意図の解説は一切しません。暗記内容を問うのではなく、考えさせる出題は毎年しています。今回もその一環です」
とコメントした。

<問> 右図は、99年後に誕生する予定のネコ型ロボット「ドラえもん」です。この「ドラえもん」がすぐれた技術で作られていても、
生物として認められることはありません。それはなぜですか。理由を答えなさい。

<ドラえもん> 人気漫画「ドラえもん」に登場する2112年生まれのネコ型ロボット。スポーツも勉強も苦手でぱっとしない小学生のび太を助けるため、
未来の世界からやってきた。おなかの「4次元ポケット」から、行きたい場所へ一瞬で行ける「どこでもドア」や、
空を飛べる「タケコプター」など、夢のような秘密道具を取り出す。

(おしまい)





11 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:55:30.51 ID:4JjpM5js0
それがどうした




57 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:59:43.59 ID:tmpk2iAQ0
>>1
ドラえもんって何ですか?




53 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:59:33.19 ID:+tGUkehPP
藤子不二雄プロの許可はとったの?




38 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:58:18.42 ID:R/5HYdHP0
>>2
あれをネコ型とするのは猫に対する侮辱




4 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:54:59.31 ID:jUOrbfo90
仮想のキャラクターで現実に存在しないからに決まってるだろう




75 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:01:27.10 ID:fOCYJ4CA0
>>4
そうか、一番大事なことを忘れてたよ(笑)







7 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:55:07.63 ID:/70hPXsy0
猫型ロボット




17 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:56:03.62 ID:sZRMS5j00
>>7
ロボットじゃないだろ?正解は、アニメだから。




10 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:55:20.72 ID:e/5WjLek0
二次元だしな




8 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:55:07.65 ID:Hm6eAeVc0
なまもの?




16 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:56:03.80 ID:UqlPlI++P
うんkしないから




19 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:56:12.25 ID:CT8I63/J0
うんぴょしない




26 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:57:04.01 ID:pd/R0JQz0
これは深い




28 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:57:06.64 ID:vG0atzGr0
ロボットは生物じゃないから




30 :竹島は日本の領土です:2013/02/12(火) 16:57:18.67 ID:8LFut3GL0
原子炉があるしな




31 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:57:24.62 ID:wJHvcFRm0
公式でネコ型ロボットだって言ってるだろ




34 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:57:28.62 ID:oRwZadDi0
漫画に登場する架空の存在だから。




35 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:57:56.53 ID:o2n1/mrj0
ドラえもんが生物である理由はないから




37 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:58:18.19 ID:wzUVMKoi0
生物の定義が古く、人造物を生物として扱う事についての研究が遅れているから




45 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:58:59.74 ID:VlFKkg3V0
ロボットだから
マシーンだから





82 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:01:59.26 ID:PNoiX4LpO
>>45
だけどわかるぜ 燃える友情




85 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:02:19.98 ID:UexfeUJj0
>>45
だけど分かるぜ




46 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:59:03.45 ID:gxZq4zfp0
電池が切れる時点で生物とは言えんがな




54 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:59:41.11 ID:uY6LvGtN0
想像上の存在だから




59 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:59:52.94 ID:d7e/SrDaO
絵は生物ではないから




61 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:00:14.45 ID:88kIJl3m0
未来の世界の~ 猫型ロボット~ ど~んなもんだい ぼ~く ドラえもん




63 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:00:24.38 ID:eV+WRKQt0
ロボットは生物じゃないから




79 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:01:45.01 ID:yUCTV3/50
小学館「で、著作権法上の問題について議論しようか、麻布中さん」




89 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:02:32.71 ID:m+V51cRG0
>>79
入学試験では最低限の引用であれば著作権は適用されない




92 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:02:45.71 ID:eV+WRKQt0
>>79
著作物を入試問題に利用することは慣例として認められています。

じゃなかったけ?




81 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:01:53.63 ID:egUiLmX00
漫画だから




96 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:03:07.36 ID:y6RX1l5d0
はあ?生物なんだけど




66 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:00:28.69 ID:/4MFDMVB0
ドラえもんは生物である

関連記事

コメント


管理者のみに表示

トラックバック